皆様こんにちは、X(旧Twitter)歴12年超えの宿理結以(しゅくりゆい)です。
今回は皆さんに非認知能力のテストをしたいと思います。
非認知能力とはIQや偏差値、年収のような測定できるものではなく、測定できない個人の特性による能力全般を指します。
非認知能力の概念を知った上でSNSを長くやっているとこの非認知能力が視認できるようになってきます。
なので、非認知能力に気付けるテストを作ってみました！
具体的には非認知能力の中でも認知的複雑性、コミュニケーション能力、自己肯定感、文脈から意図を察する力などを判断します。
簡単なテストなので気軽に挑戦してみてください。
出来なくても宿理が辛辣にdisるだけです。後SNS辞めた方がいいです。
では、どうぞ！
問１．以下の式は正しいですか？
カラス＝黒い
はい！即答出来なかった人はヤバいです！
「黒くないカラスもいるんじゃね..？」とか考えていたらヤバいです！
イコールとは同じものであるという意味です。
この式が正しいのであれば黒い＝カラスの式も成り立ちます。
黒いけどカラスじゃないものは数え切れないほどにあるので、間違っていると即答できるハズです。
しかし、SNSにはこれが分からない人が数多くいます。
分からない人は「宝くじを買う奴はバカ」と「バカは宝くじを買う」という文章を同じ意味に捉えてしまいます。
「宝くじを買う奴はバカ」が正しいと仮定しても、バカが必ず宝くじを買うことにはなりません。
「は」と「＝」は違う意味であるので気を付けましょう！
この2つを混同すると文字は読めても文の意味が正しく理解できなくなります。
問２．街に降りてきたクマを射殺する猟師に対して「人間が自然を破壊するから食料を求めてクマが街中に降りてくるんだ！クマを殺すな！」と苦情を入れる人はどのような人だと考えますか？以下の3択から選びなさい。
①野生のクマをプーさんやリラックマだと勘違いしている低能
②安全な所から指図するゴミ
③自分の感情を正当化する形で説明を後付けする人
答えは③です。その他を選んだ人はクマの射殺に苦情を入れる人と五十歩百歩です。
あえてこの問題は人の負の感情を刺激するものをチョイスしました。
例えば猫がDQNにエアガンで撃たれていたら多くの人が可哀想とか怒りのような感情を覚えると思います。
クマの例も同様にして可哀想と怒りの感情が先にあります。
その感情を正当化するために後付けで無理やり説明を考えるので論理的ではないものになっているのです。
皆さんも安全な所から苦情を入れる人に怒りや不快感を覚えたと思います。
その感情を正当化するために後付けで説明を付けると①や②のような発想になります。
理論的・合理的な思考をする際は認知を歪ませないために感情は切り離すべきです。
問３．オーガニック思考で食品添加物なしでマフィンを作りました。
しかし、それを5日間に渡って常温で展示・販売したことによって食中毒者を出しました。
それに対し、ある動画投稿者が食品添加物がなぜ入れられるのか考えろよと批判の動画を挙げました。
あなたはその動画に対してどのように感じましたか？
①食品添加物云々ではなく常温で5日間放置したのがダメ
②食品添加物の意味を考えられない人は衛生管理能力が低い
はい、これはどのように感じたかなので答えはないです。
ちなみに私は①に感じました。
それでは次に①と②のどちらが話の本筋に近いと思いますか？
この場合答えは②です。
食品添加物なしのマフィンの話はただの時事ネタを使った例え話です。
動画の意図は食品添加物の意味を考えずに過剰に恐れ、オーガニック思考を推進して被害者を出した人への批判です。
例え話や言葉に引っ張られて文脈から意図を読み取れない人は多いので気を付けましょう！
いかがでしたか？
一問でも間違えた人はバズってる投稿にクソリプ送る人になる素質を持っています。
あるいは既にクソリプ送っているかもしれませんね！
FF外にクソリプ送るようになったらSNS辞め時です。辞めしょう！
